Xin Admin và các Mod 1 câu thoả đáng.

trong trường hợp này mình ủng hộ bác tai919 vì theo mình nghĩ như vậy là đúng.
1:
" 1. Có thời gian tham gia VFS ít nhất 3 tháng .

2. Có tối thiểu 100 bài post hoặc đã có Avatar được tham gia đấu giá .
( Phải thỏa song song điều 1 và 2 : thời gian tham gia và số lượng bài post )" ( Đúng theo quy định đấu giá )
.
.
2: Tuy nick tham gia đã lâu từ năm 2009 nhưng do ít dùng đến hoặc bỏ đã lâu nên có thể chỉ vào đấu giá tào lao vì thế mà....cứ theo quy định mà làm.
.
.
Còn nếu mod thấy làm như vậy chưa đúng thì : nên sửa lại luật đấu giá vì ..... khi chủ thớt mang đồ ra đấu thì dòng chữ đầu tiên luôn là :
" Tôi Đã Đọc Và Hiểu Rõ Nội Qui Sàn Đấu Giá Vietfones. Tôi và người tham gia sẽ chấp hành mọi nội qui BQT đưa ra.
Tham khảo nội quy: http://vietfones.vn/forum/showthread.php?648074 "

 

theo dõi từ đầu đến cuối thì bác tài thua rồi. vì khi bác tài phát hiện bên kia đấu giá ko hợp lệ thì mod quynhlong đã giải thích và chấp nhận cho nic đó tham gia mà. thôi chờ kèo khác.

chắc phải xin ý kiến ban quản trị vietfones. đổi lại luật mới phải có avata mới được đấu giá tránh trường hợp binh hộ giá hoặc đấu cho vui. hoặc thấy trả giá hố quá nên lấy nic phụ để binh (nic phụ trên 150 bài)

 

úp phụ để có cái avata

 

Đồng tình vs quan điểm của anh. Tại sao lúc nào cũng có câu tôi đã đọc và hiểu rõ nội quy sàn đấu giá của vietfones. Rõ ràng chưa đủ 100 bài post lúc đó chưa đủ điều kiện để đấu giá mà anh vẫn big giá. Đương nhiên là ko hợp lệ. Bác tài khi big giá chắc hẳn biết ông kia chưa đủ điều kiện nên ko đặt giá cao hơn. Mong mod và admin vào xem xét.
Theo ý kiến của em thì bác tài win là hợp lý

 

thua thì thôi. kiện này kiện nọ néu vậy sao ko chịu thêm 60k nữa để win.........

 

1. Có thời gian tham gia VFS ít nhất 3 tháng .

2. Có tối thiểu 100 bài post hoặc đã có Avatar được tham gia đấu giá .
( Phải thỏa song song điều 1 và 2 : thời gian tham gia và số lượng bài post )"
Luật có 2 điều a kuti1980 chỉ đúng điều 1.còn điều 2 e vd nhé

Ngày xưa ba anh đang là vua,anh là con vua nên anh có quyền hét (100 bài viết,tạo chữ kí gì đó.v.v...).giờ ba anh hết làm vua anh đi ra đường thằng nào nó nể anh.(75 bài viết,không avatar) mà cứ đem chuyện ngày xưa ba anh làm vua ra mà kể.bây giờ là thời của thủ tướng rồi (100 bài viết và avatar).người ta vẫn công nhận anh là con vua (cái chứ kí) nhưng mà a hết thời rồi.

E có đôi chút ý kiến

 

bác tài đâu phải là thua....thua hay không là do mấy bác........:'''
có câu chuyện như này.....
...một ông nọ đi xe máy vượt đèn đỏ,bị anh giao thông thổi còi,đời xuất trình bằng lái xe,ông ta loay hoay mãi cũng chỉ đưa ra được cái bản chứng minh thư,đăng ký xe...
anh giao thông lại hỏi thế bằng lái xe của bác đâu.....?
ông kia nhin vào chưng minh thư và nói....thế anh nghĩ tôi sinh năm 1960 mà không có bằng lái xe ah?
anh giao thiông ........???????????
cho0 em hơi các bác mấy câu,anh áo vàng xẽ nghi sao .............?
---ừ nhỉ ông sing năm 1960 cơ mà tính đên 2013 chắc ông cũng có đến chục cái bằng lái xe ấy chứ..cho qua...
---con lạy bố,hiện tại bố có bằng lái xe thì đưa ra,không có bằng thì nôp phati rồi đi,giải quyết theo tình thif để chúng tôi húp cháo mà ăn à..............
mấy bác chọn phương án giùm êm...

có gì không phải hay phạm luật mong mấy bác bỏ qua

 

theo em thì winner đó hoàn toàn hợp lệ, vì nếu có chữ kí là có thể tham gia đấu giá, do xe rác càng quét nên số bài bị ít thôi, anh Tài cũng xem lại, có nhiều member có mấy chục bài cũng có avatar vậy ?
thành viên có avatar và có chữ kí là được tham gia đấu giá thôi
còn về avatar , em đây ngàn mấy trăm bài chứ có để cái avatar lên đâu

 

Không ý kiến..........chờ cấp có thẩm quyền cao hơn,giải quyết cho thớt

 

đả có luật thì nên chiếu theo luật mà hành sử có như vậy mọi người mới quy phục.chứ cách giải quyết của mod không thuyết phục cho lắm.rỏ ràng tai 919 hoàn toàn sở hửu món hàng đó nếu chiếu theo luật vậy mà mod dựa vào nhửng yếu tổ hùng biện đẻ phán người khác thắng.còn luật có kẻ hở thì lổi này thuộc về ban quản trị vf

 

'luật bất thành văn' đã là luật thì dựa trên luận mà giải quyết thôi!

 

ko biết nói thế nào. ai cũng có lẽ đúng của mình,
qua lần này mong ADM set thêm cái những ai dc tham gia sàn đấu giá.nếu ai ko đủ đk thì vô chỉ ngó mà ko cmt được.bởi vì nếu đạt mốc 100 bài viết mà xe rác đi qua thì các memd khác nhìn vào sẽ ko thấy.thắc mắc là đúng.

 

Xin BQT cho em spam một bài QUOCTE trong thớt kiện cáo nha.
Nếu như em làm CSGT thì vẫn phạt ông kia. vì chưa có gì chứng minh ông đã học luật đi đường. Và rất nguy hiểm cho các người khác.
1 > Nếu có bằng lái vẫn phạt vì cố tình vi phạm vượt đèn đỏ. Trong luật có dạy rồi.
2 > Nếu không có bằng lái vẫn phạt vì chưa được phép lái xe.

 

ủng hộ chủ thớt............................

 

giá nta khè nhau từng bước giá.bắt lỗi nhau từng tí không hợp lệ.từng thời gian.để có thể win . biết nhưng chẳng nói.trước có đấu giá một a vào trả 1tr999k nhưng ko ai nói để rồi 1 người trả 1tr800k win. bởi vì ko chia hết cho 10.
thế lên những n đấu giá thường theo quy định,lên dù biết ko hợp lệ họ cũng im im để còn win.dại gì mà nói để giá nó tăng lên.hết kèo.
p/s .nhưng ở pic này MOD long vào có công nhân thành viên này hợp lệ.minh thấy giống với bảo kê thì đúng hơn.nếu một nic tương tư mà ko có sự công nhận của MOD là hợp lệ thì vẫn ko hợp lệ.
đâu phải lúc nào mod cũng theo dõi được các sàn.lên quy đinh thì lên làm đúng luật.
.ko có ý châm chọt.chỉ nói ý kiến cá nhân.MOD nào có ghét thì cũng chap nhận

 

theo mình là có 100 bài là phải có 100 bài tại thời điểm đấu giá mới hợp lệ. đã ra luật thì phải bám sát luật ko thể vi vu vậy được. mình đã từng đấu giá ở 4rum khác, 1 VIP tham gia từ 2006 ko đũ 100 bài vẫn phải thua!

 

nếu phút chót mod nói vậy thì banh mod ngay.nhưng đây mod đã nói từ dầu và chu tic san đấu cũng công nhân rùi.
p/s sao luc mod đồng ý cho anh kia anh ko vào kiện kaos lun để đến khi thua sàn đấu giá anh mơi kiện đây có phải là lý do

 

chuẩn luôn. Mod đã công nhận rồi. thì tiếc gì 100k mà sao ko lên 6150k đi ME chuẩn mà tiếc chút $. Nhưng mà luật cũng ko kín kẽ lắm. Vì có nói có avatar là được đấu tại sao ko nói có chữ kí cũng đc đấu. Vì đến giờ e cũng mới biết 100 bài post là có chữ kí Nhưng ngay từ đầu Mod Long đã nói hợp lệ thì cứ thế mà theo

 

Vậy mod vô giải thích cho e 1 cái.các mod tuân theo sử sự +Tình +lý hay theo luật VFS?vậy mà mấy bác cứ đoi lập toppic phải để rỏ là tôi đọc nôi quy hay zì zì.vậy mai mốt mấy bác khỏi để đâu.chỉ cho mod qua cho 1 2 câu là dc rùi.

 

Tình hinh này dễ đấu lại

 

chuẩn không cần chỉnh

 

luật vẫn cứ là luật...cứ theo luật mà làm thôi---các bác đừng bóp méo đi sự thật.............:'''

 

Chính xác.đấu lại đi.nhưng mong mod đường có nói chưa đủ bài mà cho dấu nhé.

 

Nếu xết luật một cách thắng ruột ngựa thì chú thớt nói đúng, nhưng luật ra có trên 100 bài viết là nhằm tránh clone đẩy giá, bỏ con giữa chợ, nay anh kia cũng là cựu thành viên, chí vì 4r dọn rác nên mất bài, anh em ai cũng tự biết và chúng ta có thể du di về số lượng bài viết, xét thắng cũng là hợp lý.

 

Thì không đủ 3 tháng, thì BQT không cho đấu là đúng rồi còn gì.

Nick mới + chưa đủ 100 bài thì làm sao xem được chữ kỹ, cũng như không được đấu giá, tại sao mấy anh vẫn chưa hiểu chỗ đó nhỉ.

Chữ ký: Là khi anh em commet + reply nếu không stick dưới cái ô nhỏ, chỗ dưới bài viết thì nó không hiện

Còn anh em đã đủ số bài:

100 thì sẽ có chữ ký, cái này Anh em nào cũng biết.Nhưng khi các Mod dọn giác thì sẽ mất đi số bài, nhưng chữ ký vẫn còn.

300 bài có Avata, cũng do thời gian Mod dọn bài, bị mất đi số bài, còn lại 5 bài post, nhưng đã cài Avata.

Vậy thì tại sao cứ phải nhìn số bài làm gì ?

 

Sao các bác chỉ chăm chú soi từng câu, từng từ, trong nội quy sàn đấu giá, mà không tham khảo thêm cái "Nội quy về sự thăng tiến của members Vietfones" nhỉ?

Bắt nhau phải có con số cụ thể, vào đúng thời điểm tham gia đấu giá, sao không nghĩ là như vậy, các bài viết cũ, không còn giá trị sử dụng, hay tính thông tin nữa, của hơn trăm ngàn thành viên, sẽ biến forum thành cái gì đây ạ?

Trừ các trường hợp tiêu cực không đáng kể, Người có bằng Đại học và Cao học, chắc chắn không thể không có bằng tốt nghiệp cấp III.

Sao không đặt suy nghĩ của mình thoáng hơn, rộng hơn 1 chút nhỉ?

Các quy định về thời gian tham gia, số lượng bài viết, cũng chỉ nhằm tránh các thành viên quá mới, chưa hiểu nội quy, tác phong sinh hoạt của 4r mà thôi.

Sửa đổi nội quy, Okie, thêm cụm từ..."100 bài post, vào thời điểm tham gia đấu giá..." Ư? Quá đơn giản cho BQT, và cũng quá đơn giản cho những thành phần lừa đảo, lách luật... Lên..., Up..., Top..., Gạch..., Good..., Giá Thơm... Tại vài thread mua bán, là có ngay số lượng bài cần thiết để lên level, tham gia sàn đấu giá... Và cũng đồng nghĩa với việc khuyến khích xả rác, phá hoại 4r đấy ạ.

 

nói như Trưởng Bối là chuẩn rồi, nên nghĩ rộng hơn, thoáng hơn 1 chút, toàn ae trong nghề thôi mà

 

vì e có nói là mình có đọc rất kỉ nội quy không thấy có cái vụ chữ ký và chăng lẻ mod vô bảo lảnh là được.chứ các bác nói có bằng tốt nghiệp chẳng lẻ không có bằng cấp III.vì đang đấu giá ai qua xem cái chữ ký.nếu vậy thì các bác phải thêm trong nội quy là thành viên nào trên 1-2-3 năm điều có quyền tham gia đấu giá.
đôi lời góp ý.thank anh cho e thêm hiểu biết về VFS

còn SMod Star nói em không công nhận nhé

6.30PM Thành viên kuti1980 tham gia đấu giá post #22
6.34PM Bạn phát hiện kuti1980 tham gia đấu giá và bản phản ứng ngay lập tức #23

7.05PM Mod Quỳnh Long có vào xác nhận nick Kuti1980 tham gia đấu giá hợp lệ #30

nếu là bài viết của a long là #24 e không nói và từ 6h30pm- 7h05 mới xác nhận.hồi mình lên post bài là bao lâu Smod có xem không?sao khảng định mình xem và chập thuận?

 

còn cái này mình nói trên sàn đấu giá chứ không phải trên mua bán.nếu mua bán thì nói zì,
nếu vậy các bác nói là nick đăng ký càng lâu mà không có bao nhiu bài viết và lâu lâu ghé 1 lần cho 1 -2 bài xong out là càng uy tín thì mình cho 1 vd:
mình tao nick mấy chục cái để đó và 2-3nam sau mình lấy ra lừa đảo hay lên đấu giá thơm thì lây không thơm thì bỏ con giữa chợ thì sao?"cái này mình vd cho nghe thôi"

 

Thì check ID,SDT baned tất cả nick liên quan chứ sao :cry: .Thấy anh cố tình bắt bẻ từng câu chử BQT,trong toppic người ta cũng được MOD nói có quyền rồi,người ta mới canh me.Sao lúc đó ko kiện hay thắc mắc luôn?.Còn về bài viết người ta có chử ký thì chắc chắn họ đã hơn 100 bài thì đấu ok rồi,trong nội quy cũng đâu nói là " phải có 100bai hiện tại ".Đấu giá kèo này không được chờ kèo khác,cũng chưa có mất mát cái gì hết,cần gì làm khó như thế vì người thắng kia họ không hề sai.........và anh cũng chưa chắc đúng 100%.Pháp luật của các 1 quốc gia còn kẻ hở,nói chi tới luật của forum.Bỏ qua anh nhé............

 

Cho mình góp ý thêm nhé:
Các Mod phải soạn lại luật là Thành viên tham gia đấu giá trên 3 tháng và post được trên sàn đấu là hợp lệ.không cần tới 100 bài viết hay avatar zì hết.ngắn gọn vậy thôi.vậy khỏi ái bàn cải zì nữa

 

cái này mình góp ý nhé bác.mình thấy luật VFS sai xót vụ này nên mình goóp ý thôi
còn cái check id mình đố các mod check được.1 cái xài wifi 2-3-4 cái chạy 3g sao check id hả bác.
còn vụ mà Win hay thua thì mình có nói với @nguyễn Linh rùi.Mod đã công nhận là người đó thắng là sẻ thắng.Tòa xữ sao thì phải theo thôi

 

xét về tình huống người thắng cuộc theo luật thì rỏ ràng là nick tài919 hợp lí hơn nhiều so với nick kute1980 thì tại sao không để tài 919 thắng mà cứ phải tranh cải phải cứ bạo biện cho kute1980 nhỉ,có vấn đề gì chăng .

 

luật việt nam hiến pháp 1992 quốc hội bao nhiêu ông đầu to học thức uyên thâm mà sửa tới sửa nui đến nay vẫn chưa hoàn chỉnh mà anh. thông cảm cho các mod đi

 

luật nhà nước Bác có biết để bao nhiu căng nhà cho hết không.và đây là mình cho ý kiến bổ sung riêng mình thôi.góp phần cải thiện 4r ngày càng hoàn thiện và không làm thứ 1 là mất vui thứ 2 là mít long a e trong 4r thôi.còn mod hay admin nói sao thì làm vậy thôi.chứ mình có chỉ trách ai đâu?

 

Bạn không hiểu hay cố tình không hiểu .
Tại đây và có nghĩa là ngay từ lúc đầu , Mod Quỳnh Long đã nói rõ, nick đó được phép tham gia đấu giá , cũng như Admin đã giải thích thay cho bạn hiểu :" Người có bằng Đại học và Cao học, chắc chắn không thể không có bằng tốt nghiệp cấp III"

Topic này mình close và ai cũng đã hiểu vấn đề . Không giải quyết khiếu nại về việc này lần nữa, tất cả đã nói hết ý.